Sachverständigenleistungen
2 von 3 Bauvorhaben weisen Mängel auf … so oder ähnlich lauten viele Studien zur “Qualität am Bau”. Und sind die Ergebnisse auch unterschiedlich, inhaltlich liegen sie alle richtig: Trotz oftmals besserer Produkte, und jedenfalls größter Produktvielfalt wird die Gebäudequalität nicht besser. Das mag an höheren Anforderungen, aber auch an der sinkenden Berufsmoral der am Bau beschäftigten Personen liegen. Zu den Ursachen mögen sich im Detail die entsprechende Fachleute auseinandersetzen.
Aber eines steht fest, würde der Sachverständige verstärkt in alle Ebenen der Bauwirtschaft eingebunden, würden derartige Studien gänzlich anders enden! Während bekannt ist daß der Sachverständige im schwelenden Konfliktfall beauftragt “werden muß”, hat es sich noch nicht im selben Ausmaß herumgesprochen daß der “sachverständige Sonderfachmann” weit mehr als das kann. Nämlich sein profundes Wissen in allen Baubereichen einzusetzen:
- x Detailplanung – Arbeitsanweisungen
Oder welche Baudetails sind vertrauenswürdiger als die welche von Sachverständigen erdacht wurden? Unabhängig von wirtschaftlichen Interessen, von baupraktischer Erfahrung geprägt. “Fehlerverzeihende”, langlebige Baudetails werden die Folge sein.
- x Ausschreibungen – Sanierungs- oder Neubaukonzepte
Die Entstehung eines Baufehlers beginnt oftmals in der Leistungsbeschreibung. Die Preissausschreibung ist Grundlage für jede spätere Ausführung und soll den Arbeitsbeginn überdauern. Andernfalls der findige Professionist Schwachstellen finden und für sich verwenden wird. Nachtragskosten und unklare Detailausführungen ergeben sich dann daraus. Die Planungsleistung des Baucontrollers oder Architektens wird in der Praxis oftmals “außer Kraft gesetzt”
- x Bauüberwachung, Baucontrolling
Während eine Bauaufsicht durch “zertifizierte Sachverständige”, im Regelfall zu teuer sein wird, ist es wieder wirtschaftlich einen sachverständigen Sonderfachmann für Abnahmen einzelner Gewerke, oder zur Bauaufsicht heikler Bauleistungen einzusetzen. Das Bauschadensrisiko könnte mit Hilfe sachverständiger Personen gegen Null gehen! Der ÖBA (örtlichen Bauaufsicht) obliegt diese Aufgabe per Definition nicht! Der Schwerpunkt einer ÖBA liegt auf der allgemeinen Prüfung ohne besonderer Fachkenntnis.
- x Klassische Sachverständigen-Tätigkeit
Bleiben obenstehende “Bauabschnitte” von Gutachtern “unbesucht” kommt es mit höchster Wahrscheinlichkeit zu “bautechnischen Fehlern”, welche entweder unbemerkt bleiben, (Wärmeverluste, Minderleistungen haustechnischer Anlagen, Risse welche später nicht mehr der Herstellung zugeordnet werden…) oder im Bauschadensfall vom SV erkannt werden müssen.
Sachverständige Leistungen werden aufwandsbezogen oder bei überschaubarer Problemstellung Pauschal abgerechnet. So ist bei einer normalen Hausbesichtigung mit rund 2 Stunden Aufwand vor Ort zu rechnen. Ein einfaches Kurzgutachten zur Übergabe an die Baufirma (beispielsweise) kann in 3- 10 Stunden erstellt werden. Von einem Basis-Stundensatz in Höhe Euro 195,00 zzgl. 20% Ust. (= Euro 234,00 brutto) ist zu auszugehen. Bei “schweren Fällen”, Sonderfachleuten (Labortechniker, Statiker…) und Streitfällen kann dieser Stundensatz höher liegen, bleibt aber dem Ergebnis entsprechend “wirtschaftlich”. Eine Einfamilienhaus-Beurteilung kostet bei uns innerhalb Wien Euro 850,00 zzgl. 20% Ust. (= Euro 1.020,00 brutto) und in den Bundesländern Euro 950,00 zzgl. 20% Ust. (= Euro 1.140,00 brutto), jeweils OHNE Schriftlichkeiten. Das Ergebnis daraus, das Wissen um potentielle Baumängel ist in aller Regel höher zu bewerten. Die Folgeschäden welche dadurch verhindert werden können, beziffern sich fast immer auf ein Vielfaches der SV-Kosten.
ANBEI EINIGE BEISPIELE zur SACHVERSTÄNDIGENTÄTIGKEIT von Günther Nussbaum ( 1 .Quartal 2008 ):
ACHTUNG – VERGLEICHEN SIE NICHT NACH UNTENSTEHENDEN KURZBESCHREIBUNGEN! Diese können keine vollständigen Erklärungen und Fehlerdokumentation darstellen. Interpretieren sie auf eigene Gefahr, Bilder ohne Anspruch auf Vollständigkeit und richtiger Zuordnung. Schreiben sie ihre Fragen per Mail: bauherrenhilfe @ gesetz.at (Achtung wegen der Leerzeilen Mailadresse nicht kopieren, besser abtippen)
-
-
Im Vorfeld günstigste (selten billigste) Firma evaluiert, Baubegleitung mit Wärmebildkamera
-
-
Keine Baukontrolle: Fehlende Untergrundvorbereitung, Verarbeitungsfehler in wesentlichen Detailbereichen. Funktionsziel nicht erreichbar
-
-
Einfach aufgesetzte Sohlbank. Zudem mit fehlerhaftem Kleber, Titanzink korrodiert durch Kondenswasser a. d. Unterseite
-
-
Der äußere Fensteranschluss muss diffusionsoffener als innen sein, hier ist es umgekehrt
-
-
Aussen winddicht ist ok, aber der Dampfdiffusionswiderstand passt nicht, Kondenswasser hinter der Dämmung die Folge
-
-
Fassade fertig, unklar der Schadensumfang da rund 1000m2 Fassade bereits fertig, 3 Schauöffnungen, 3 Fehlstellen
-
-
Das Unterdach entwässert IN DIE Fassade, die Eckprofile sind blank, unverputzt. Fehler an vielen Bauteilen
-
-
Der Trockenbau innen ist mangelhaft, die Dampfbremse nicht an die Wände und Boden angeschlossen, Wasserdampf kondensiert, Schimmel!
-
-
5 Jahre genügten, Schimmelpilzbefall durch Kondensat an der Unterseite der Bretterschalung, Dachstuhl = Totalschaden
-
-
Die Dampfbremse bremst den Wasserdampf zu wenig, und wurde nicht ordentl.verklebt = Dachstuhl mit Moderfäule!
-
-
Kinder- und Schlafzimmer werden von Kaltluft durchströmt, Wärmeverluste inklusive
-
-
Ursprünglich fehlerhafte Dachkonstr., Dämmung komprimiert und “schimmelig”, durch Baukontrolle Totalschaden verhindert
-
-
Durch Wärmebildaufnahme fehlende Dämmung bemerkt. Unterdach ebenso falsch: Abbruch
-
-
Schlecht gedämmter Baustandard, dauerhaft relative Luftfeuchten über 55% vermeiden
-
-
Wohnhausanlage Altbau: Zu wenig Heizleistung durch unkontroll. Fernwärmeanschlüsse, neue Umformerstation nötig
-
-
Flachdachdämmung aus EPS, problematisch ohne Stufenfalz..
-
-
Warmdach wird “aufgeblasen”, tritt innen Rauch aus liegt ein Fehler an der Luftdichtheitsebene vor – Wasserschaden durch Kondensat
-
-
30.000m2 saniertes Kühlhallen-Flachdach. Dampfdruck kehrt sich um, Luftdichtheit von außen fehlerhaft = Kondenswasser
-
-
Lack auf “problematischer” Holzkonstruktion sollte vermieden werden, Lackabhebung durch Dampfdruck
-
-
Dampfsperre statt Dampfbremse + Einströmung von feucht-warmer Luft = Schadwasser in der Konstruktion
-
-
Ein E-Kasten wurde in eine Terrasse im 5.Stock eingebaut, eine einfache Wasserprobe genügte
-
-
Vorliegende Grundwasserstände erlauben keine Drainanlage, auch Aussenanlagen unterliegen technischen Vorschriften
-
-
Kellerfenster im Grundwasser so nicht ausführbar, Dränanlage wirkungslos
-
-
Es ergeben sich Fehler an der nötigen Abdichtung unter den Fliesen
-
-
Die Fugen im Betonelement nicht überbrückt, Schichtdicke teilweise zu gering
-
-
Die Bauaufsicht hats übersehen – das Kabel wurde IN DEN Hochzug eingeschnitten!!
-
-
Neubau: Mängelverursachenden Firmen finden Schaden nicht – Fehler bei Fassade u.Spenglerarbeit
-
-
Schnelle Wiederherstellung der Gleichgewichtsfeuchte durch beidseitige Infrarottrocknung
-
-
Ober der Dippelbaumdecke ein Bodenrinnenkessel, augenscheinlich ok. Jedoch Mikroperforation und permanentes Tropfen
-
-
Die 3. Firma, der Holzbau wieder bautechnisch fehlerhaft
-
-
Notsicherung organisiert, Übergabe Sanierung an Zimmerei
-
-
Sanierungskonzept + Bauleitung. Altersbestimmung mittels Spektroskopie – Decke 90Jahre
-
-
Betondecke relativ diffusionsoffen, oberhalb Dämmlage PE-Folie. Das kann nicht gutgehen
-
-
Ähnliche Problematik, nicht hinterlüftete Blechdächer ohne Dampfsperre unterhalb. Kann nicht gutgehen
-
-
Blechdächer sind nicht dicht gegen Schmelzwasser, Titanzink ist nicht fehlerverzeihend
-
-
Fehlerhafte Dampfbremse + Hinterlüftung bedeuten höchstes Schimmelrisiko
-
-
Fehler 1:Heizschlaufen wurden nicht mit Wasser befüllt, Fehler 2:Nicht am Untergrund befestigt..
-
-
Oben läuft es über die Steckdose nach innen. Der Wasserdampf gelangt über die Kabel in die Konstr.
-
-
Bewehrung auf Betonbrocken, Sauberkeitsschichte fehlt, weitere Fehler am Haus
-
-
Die Frostschürze und Bodenplatte sind ohne Dämmung, schwer zu beheben
-
-
Zahlreiche Verlegefehler, unsanierbar. Komplettabbruch nötig
-
-
Die Beideckung ist fehlerhaft, die Platten lassen sich hoch anheben
-
-
Tiefe Pfützen auf Terrassenabdichtung stellen ein Hauptproblem dar: DAMPFSPERRSCHICHTE
-
-
Dementsprechend hoch motiviert seile ich mich auch für den kleinsten Verdacht gerne zum “Tatort” ab
-
-
Bilder und Text dürfen mit Genehmigung des Autors wiedergegeben werden.
Autor und Urheberrecht der Bilder:
Günther Nussbaum-Sekora
Bau-Sachverständiger
zertifiziert nach EN ISO/IEC 17024
(Zulassung für die europäische Union)
Luftdichtheitsprüfer
Gebäudethermograf, zertifiziert nach EN 473 Stufe 1
Sachkundiger für Schimmelpilzsanierungen – TÜV Akademie
Sonderfachmann für Gebäudeabdichtungen,
Spengler und Dachdeckerarbeiten
(Meisterprüfung mit Zusatzausbildungen)
Sonderfachmann für Trockenbauarbeiten
Freier und unabhängiger, zertifizierter Sachverständiger